Atraso latino-americano

Algo duro decirlo, difícil aceptarlo y tal vez un poco mas afrontarlo. Vendrán los indignados a lanzarme la ponzoña verbal, pero si queremos progresar primero debemos aceptar que andamos 'un poco' mal. somos en general una región tercermundista, acomplejada, pobre y con una arraigada holgazaneria dispuestos a luchar contra cualquier cosa que signifique progreso; habemos paises que solo quieren vivir de sus recursos naturales como si estos fuesen infinitos donde además hay gobiernos populistas y/o dictatoriales que en nada ayudan.

Muchas y muy buenas son las soluciones que se propone pero nosotros, la fuerza joven debemos enfocarnos en una solo y esta se llama educación, no propongo que se conviertan en nerds (cosa que estaría muy bien) pero hay que estudiar a fondo las pocas horas que nuestro sistema educativo le asigna a ello. 6 a 8 no es mucho pedir. Un buen y humilde inicio que dará grandes resultados luego hacer con su tiempo libre todo el desm@madre que quieran, divertirse joder k_ger etc..
Buen inicio de semana.

Quien perdió de debate?

Todo mundo se preguntó ¿quien ganó? Ya que en ese punto no hay consenso entonces me pregunto, ¿quién lo perdió? Pero hacer un conteo de ellos no es fácil solo tengo 10 dedos en mi mano, se pensaría que fue uno de los 4, pero oh sorpresa.

Hablando de las propuestas parece que todas son buenas, pero cada una de ellas irrealizables; cada quien recurre al hecho de que cuando fueron secretarios, gobernadores, etc.  Ya demostraron lo buenos que son; el punto es que en sus respectivas gestiones cada uno de ellos tuvo mediocres logros, ninguno de ellos ha sacado miles de personas de la pobreza y ahora quieren sacar millones.

En realidad no terminé decepcionado pues ya conocía las debilidades de cada participante, sorprendido hubiese quedado en caso contrario, al escuchar que México va a crecer al 9% y la forma detallada en la cual lo va a lograr, no solo mencionando vagamente tal o cual ideología, por otra parte tampoco vi que se catapultara el candidato de los partido que solo se dedican a chupar el presupuesto.

Estudiar para que un pais progrese

Por que Inglaterra tiene tanto desarrollo a pesar de su carencia de recursos?, por que los Emiratos árabes están apostando por otras formas de crecimiento que son sea el petróleo?, y por que nosotros los países Tercermundistas desde el Rio Bravo hasta la Tierra de fuego queremos hacernos ricos vendiendo el último litro de petróleo que está en el subsuelo, (y hay gobernantes bravucones que basan su poder en él). La fórmula es muy conocida y simple, vender tus recursos te hace mas pobre, vender manufacturados es una mejor opción; vendes tu recurso pero necesitas un producto derivado y te lo regresan pero con un precio duplicado, ellos no tiene la culpa solo están cobrando su trabajo que es la transformación, Japón no tiene acero pero produce cantidades de circuitos, cada placa tal vez no contenga mas de cien gramos de metal, pero su valo supera por diez el valor que en metal bruto.
Cuando los jóvenes deciden no estudiar o continuar sus estudios en realidad está tirando a la basura todo el dinero que el país sacrificadamente dispuso para su educación, es una inversión que ya no se va a recuperar en mano de obra calificada, es un generador de riqueza bien habida que se ha perdido. Cuando se estudia se le está dando al país la oportunidad de depender menos del malbaratamiento de sus recursos y competir por venta de servicios calificados lo que lo hará perder menos dinero.

Te pongo un ejemplo GOOOOGLE es un megamoustro, es una herramienta recurrente en cada país del mundo, con una penetración de mas de 80%, y todo significa ventas, una empresa ubicada en un lugar relativamente pequeño. Aquí lo que llama la atención es que es una empresa de servicios, no vemos por ningún lado exportación de toneladas de X materia pero si exportación de información, es el punto que como país debemos explotar y dejar de lado las ficticias ideas de un grupo que pretende solucionar los problemas de un país a través de ideas de hace siglos, así que educación implica progreso, todo lo demás es basura.

Bullying is not funny

Esta es una de las evidencias de que aun somos animales, el acoso escolar es algo que de verdad da miedo y está avanzando cual cáncer por las escuelas, los pequeños y pequeñas son molestados física y psicológicamente por la manda de orates que tienen por compañeros.

La duda es si ¿de verdad los jóvenes acosadores están tan inconscientes del delito que comenten en ese momento?, llegar a la agresión física debe ser ya un indicativo de que algo anda mal, ¿Cuál es la razón del ensañamiento contra otro ser humano? El bullying es un fenómeno COLECTIVO eso es aun mas preocupante, pues de ser un evento entre dos personas sería un problema pasajero, pero desafortunadamente es una embestida grupal, como si de verificar las leyes de la selva se tratase.
Has imaginado el trauma que se causa a un infante, las tormentosas noches que seguramente pasará, pues el inconsciente de él/ella tratará de liberar el trauma a través de pesadillas, sus fases de sueño profundo deben ser nada agradables; y las mañanas al encaminarse al colegio tal vez un día de estos decida que es mejor no llegar y tomar unas de las tantas opciones que ofrece la vida para terminar el dolor, la bestialidad no prevé los alcances de sus acciones.

Lo único que se sabe es quienes ejecutan el bullying padecen serios problemas de autoestima y en general serán adultos fracasados pues no podrán golpear a cada persona que en su camino encuentren o un día serán golpeados. Lo ideal seria que este tipo de actos sean castigados como un delito mas y se de un seguimiento criminal, no puede ser juzgado de otra forma el maltrato a otro ser humano.

Primero los pobres ?? parte2

...
Andres Manuel
Careces de elementos, nunca los tendrás, para estimular el odio entre todos los mexicanos, ni para polarizar este país, ni para crear trincheras entre todos nosotros únicamente para dividirnos, la única condición en que los mexicanos hemos sido históricamente derrotados.

Tú no representantas a la izquierda, sino al más catastrófico populismo, del que yo no quiero jamás volver a acordarme. Izquierda era la de Mitterand , la de Felipe González , es la de la Bachelet , a diferencia de la supuesta izquierda de Chávez o la de Castro , quien ha impuesto la felicidad con la fuerza de las bayonetas... ERES UN PELIGRO!!!!!!!

No, no Andrés, para ti es irrelevante el incendio de todo lo mío, la destrucción de todo lo que he construido en los últimos siete siglos. Es claro que no te importa que nos volvamos a incendiar como en 1810, en 1858 o en 1910, siempre y cuando tú puedas compensar los vacíos sicológicos que se remontan a tu infancia.

No, Andrés, ese no es el camino. Si el padrón federal lo integran 72 millones de electores y de ellos sólo 14 votaron por ti, entonces 58 millones no te quieren en la Presidencia , o sea más del 80 por ciento te rechaza como jefe del Ejecutivo.

Antepones tu bienestar personal al mío. Deseas intimidar a las autoridades judiciales mediante la protesta callejera. No quiero un Mussolini mexicano que acepte la ley siempre y cuando le beneficie y que rechace a la Constitución por ser una herramienta a favor de la burguesía.

La mayoría somos concientes de nuestras debilidades económicas y sociales, sólo que hemos decidido no convocarte a ti para resolver los difíciles problemas que nos aquejan.

Abandona el llamado a la violencia. Abstente de erigirte como intérprete de la voluntad popular y resígnate a aceptar tu derrota.La mayoría de los mexicanos no te quiso en la Presidencia de la República , porque lejos de ayudar a los pobres los hundirás más en la desesperación hasta que volvamos a matarnos con las manos entre nosotros mismos, ademas, te ruego NO ME INCLUYAS NI A MI NI A TANTOS MEXICANOS INTELIGENTES que no estamos de acuerdo con un Tipo como TU que cuando estudiante fuiste Tramposo y Malo; cuando Funcionario en tu Estado, Ladrón y Mentiroso......por favor NO SIGAS QUERIENDO PARECER LO QUE NO ERES; Vives como Rico igual que muchos de tus amigos y seguidores pandilleros como Ricardo Monreal y tantos otros que con esa bandera quieren confundir a los que de verdad son pobres en MexicoNO TE BURLES MAS!!!! eres un Inadaptado, Pendenciero, Pandillero, Ladron y Mentiroso...............ESO NO ES LO QUE NECESITA MEXICO, A ALGUIEN QUE SEA COMO TÚ, Por favor, ya retirate, mejor vete con tu lider a Venezuela, la pobre Venezuela que esta al borde de un colapso económico por el LOCO DE TU AMIGO, Hijos ambos de un LOCO como Fidel que ha dado a Cuba mala vida ya,
por favor...................YA BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
**Atentamente, El Pueblo de México.
Source: uno de tantos correos en cadena, de los que no son spam.

Primero los pobres ??

**"Querido Andrés Manuel"

No existe ningún mexicano, medianamente sensato, que
no esté de acuerdo con tu tesis consistente en que "Primero los Pobres". ¡Claro que primero los pobres!
¿Quién puede oponerse a semejante propósito político y social? Quienes realmente queremos a este país
deseamos elevar a la altura mínima exigida por la dignidad humana, a todos aquellos compatriotas que
carecen de lo estrictamente indispensable.

¡Claro que queremos educación para todos! ¡Claro que queremos bienestar para toda la nación! ¡Claro que queremos un ingreso per cápita de cuando menos 30 mil dólares al
año para cada mexicano! ¡Claro que queremos apagar todas las mechas encendidas, que no hacen sino atentar en contra de la estabilidad y del desarrollo en general del país! ¡Claro que queremos aumentar el
ingreso, pero a través de la productividad y no a través de decretos ya conocidos que disparan la
inflación con todas sus consecuencias!

¿Quién no desea ayudar los indios de México? ¿Quién no desea alfabetizarlos? ¿Quién no desea contener la emigración de cientos de miles de mexicanos a los Estados Unidos? ¿Quién no quiere agua potable, televisión, estufas, piso de concreto y paredes de ladrillo en cada familia mexicana?

Querido Andrés: todos coincidimos en la necesidad inaplazable de rescatar a los marginados, sólo que yo no coincido contigo en las estrategias que has planteado para rescatarlos de la miseria. Entiende que la única célula generadora de riqueza es la empresa y los empresarios, a los que tú llamas hambreadores del pueblo o parásitos sociales, son los agentes
operadores del bienestar. La práctica lo ha demostrado. Mientes.

Todos coincidimos con el fin, pero la mayoría no está conforme con tu método. Se vio en las urnas. Ni partiendo el sueldo de los funcionarios públicos a la mitad ni evitando la corrupción que devora lo mejor de nuestro país, podremos generar la suficiente riqueza para crear los empleos que requiere México, la herramienta más eficaz para ayudar a los pobres que tanto nos preocuparan. Tu diagnóstico está equivocado.

Un gobierno encabezado por ti jamás creará los empleos que requiere México ni extinguirá las mechas
encendidas, ni impulsará la recaudación tributaria indispensable para que el gobierno aumente
significativamente el gasto en Desarrollo Social.

Nadie con dos dedos de frente podría aceptar que tus tesis económicas ayudarán a la capitalización de las
empresas ni estimularán la investigación tecnológica, ni ampliarán los mercados, ni estimularán la competitividad en el comercio internacional, ni abaratarán costos de producción, ni propondrán
alternativas inteligentes para modificar el TLC, dando los pasos adelante necesarios para acercarnos, poco a
poco, al esquema de una Comunidad Económica de Norteamérica.

No tienes ningún derecho en detener a la inversión extranjera ni a la doméstica, que tanto necesitamos
para prosperar. No tienes justificación para espantar a los capitales que vienen a ayudarnos a construir un
México mejor.
...
to Be continued

Estructura del sistema educativo chino

China, el país más poblado del mundo, tiene una numerosa cantidad de estudiantes y el mayor sistema educativo del mundo. Actualmente hay más de 200 millones de personas matriculadas en distintos niveles en instituciones de diferentes tipos.

El sistema educativo chino se desarrolla en 4 fases: la educación infantil, la primaria, la secundaria y la universitaria. Los nueve primeros años, desde la escuela primaria al primer ciclo de la secundaria, son de asistencia obligatoria, y los estudiantes sólo pagan los libros, el material didáctico y los gastos accesorios. En total unos cientos de yuanes al año.

El gobierno chino ha dado mucha importancia al desarrollo de la enseñanza obligatoria. La tasa de asistencia, después de incansables esfuerzos durante años, subió del 80 por ciento de hace decenios hasta el 90 por ciento actual. Para los próximos años, el gobierno priorizará el desarrollo de la educación obligatoria y superior en las zonas rurales para que todos los niños puedan recibir una educación formal y para construir cuanto antes universidades de primer nivel.

La mayoría de las escuelas y centros docentes de China son públicos, creados y mantenidos por el gobierno. A pesar de que en los últimos años la enseñanza privada ha evolucionado notablemnte, ésta todavía no ha alcanzado la capacidad de competir con la pública tanto en magnitud como en nivel educativo.
source: http://espanol.cri.cn